Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kbyte1024

    veterán

    válasz vanye #53 üzenetére

    Hát erre tudnék mit írni, de ahogy Graphics kolléga írta nekem egyszer számoljak el 10-100-ig és engedjem el :K de azért csak viszket a tenyerem... Tehat: lefedik a felmerulo igények túlnyomó részét??? Akkor csak azt kívánom hogy használj ilyen telot ne jobbat ne rosszabbat :K

    [ Szerkesztve ]

    Csak a halott látja a háború végét. - Platón

  • joelke HU

    senior tag

    válasz vanye #53 üzenetére

    Azért az indulás nem volt olyan rossz. Igaz az első mobiljukat a Nokia 8-at akkor vettem meg, amikor már 150-re beesett az ára és még a mai napig is itt van másod telefonnak. Még a második széria is tűrhető volt, de onnan már lefelé csúsztak. Sajnos. 7 évvel ezelőtt, amikor ritka volt a több éves, rendes, megbízható szoftveres támogatás még jó ajánlat volt, de ma már amikor szinte a belépő szinten is a Samsung több évet ígér, nem akkora előny ez, sőt. Ma már eszembe nem jutna venni tőlük semmit, pedig nekem a csupasz droid is alap igény. Akkor inkább egy moto. De leginkább a pixelek hivatalos megérkezését várom.

    Motorola G51

  • Ájvé

    veterán

    válasz vanye #53 üzenetére

    Ezzel csak annyi a baj, hogy szoftveresen is elég gyérek a mobiljaik, legalábbis amiket eddig olvastam róluk az alapján ez jött le, d ha atom stabil legjobb szoftverük lenne a piacon, 75-ért egy low end no name SoC akkor is iszonyat gáz, azt nem írom, hogy komoly gyártók nem dolgoznak Unisoccal, de azért na, ha már új portfóliót szeretnének építeni egy rebrand márkának ne kukából válogassanak hardvert bele. Ennél a HTC is mérföldekkel jobb, pedig ott is vastag a ceruza, szoftverük most nem tudom milyen, de régen az egyik ha nem legjobb volt az övék.
    LCD is lehet PWM vezérelt, úgyhogy ennyire ne szaladjunk előre, teszteken majd kiderül.
    Van PWM-re is megoldás, magas frekvenciájú akkor nem okoz problémát, csak nem sok gyártó figyel erre.

    jeni
    Gondolom nem akarnak a névért tovább fizetni vagy lejár a licenc és nem akarnak fizetni érte. Ha saját nevén futnak biztos nem lesznek ilyen költségeik.

    vence
    Inkább ne magyarázzál semmit.
    Ilyen méretben meg semmi előnye nincs a HD+ felbontásnak, az általam már korábban írt kisebb hardver tehelésen kívül. Persze ha valaki szereti számolgatni a pixeleket akkor jó választás lesz.

    [ Szerkesztve ]

  • janeszgol

    félisten

    válasz vanye #53 üzenetére

    Szoftveres oldalon többet ad a HMD, mint a kínaiak? Aha, hogyne. Ha szakmai oldalra hivatkozol, akkor szakmait írj!
    Ha folyton túlárazta, akkor azért hagy említsem már meg, hogy most is túlárazottak. Csak régen még versenyképesebb volt, ma már abszolút nem az. Nyilván lefedik a z igények egy részét, de a minőség nem mindegy. Nagyvonalúan átléptél ezen.
    Érdekes, hogy a Redditen mindenki szenved a pwm-től (ami nem csak oled betegség), de a pedofilképektől, a másik lejáratásától nem. Ja ez sem volt szakmai, de belefér. Ha nálad is, nálam is. Ja és a fél világ nem szenved ettől, de a Redditen mindenki.
    Elmnodom a titkot. Normálisan kell megcsinálni és akkor nincs zavaró PWM. Persze a fillérbaszó HMD a leggagyibb paneleket venné meg. (Lásd Nokia X30. Az első oledes Nokia, persze brutál tré PWM-mell mint amit az Oppo is ad. Amivel nincs baj, mert az egyik kedvenc telóm is 120 Hz-em PWM-el van, csak abban van 1920 Hz-es DC Dimming is. A HMD-ben és az Oppokban meg nincs. Mit is ad akkor a HMD szoftveres oldalról? Sőt a Nokia X30-ban 92Hz-es pwm van! Ez egyedülálló. Büszke lehetsz a HMD-re, védd csak!)

  • totron

    addikt

    válasz vanye #53 üzenetére

    Alapvetően sem IPS-nél, sem OLED-nél nem szempont a PWM kiváltása. Elvétve, 1-1 telefonmodellnél van szemkímélés, Realme-nél pölö, meg még valamelyik. A többi kijelzőjének optimuma (legkevésbé villogó állapota) inkább nappali körülményekhez van belőve, így egy benti, esti használat már kellemetlen. Ehhez képest a kékfényszűrés csak maszatolás, itt az igazi megoldás!

    #94Ájvé, ez nem ilyen egyszerű, ott az impulzusszélesség, amely nem egyenlő a frekvenciával, ráadásul a fényerő-állítással változnak ezek, de még csak nem is egyenletes frekvencián teszik ezt adott állásban, még abban is van ákombákomosság, mindezeket sem az agy, sem a szem nem köszöni meg. Akkor sem, ha konkrétan nem látod.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák